Carta de Contestação aos Castigos da Final Taça Município Enviada à LIMFA Pela Direcção do GDRS
Foi-nos enviada pela Direcção do GDRS o conteúdo da Carta de Contestação aos Castigos da Final Taça Município, enviada aos Orgãos Dirigentes da LIMFA (Liga Marcoense de Futebol Amador), que a seguir reproduzimos:
.gif){kind=spacer}
«Exmos. Senhores,
Vimos pela presente repudiar a V. atitude perante o castigo que nos aplicaram sobre os acontecimentos ocorridos na Final da Taça do Município, e sobre o qual apresentamos a n/ contestação:
1. Segundo quanto sabemos a Comissão Disciplinar é o Órgão que aplica os castigos, e foi aplicado um castigo de 8 jogos, sobre o qual achamos que é demasiado, uma vez que não tivemos culpa que o estádio não tivesse as condições mínimas de segurança e nem tão pouco havia seguranças ou GNR, mas não obstante este castigo os Srs. da LIMFA acharam que era pouco e então decidiram ir a votos com um castigo de 2 anos de suspensão. Perguntamos nós, com que moral e autoridade têm os Srs. para nos aplicar um castigo tão ridículo, uma vez que tanto quanto sabemos os Srs. apresentaram a demissão e estão a contradizer a V. Comissão Disciplinar e depois ainda se querem intitular como uma Associação organizada, quando querem fazer tudo à maneira de determinadas pessoas passando por cima de tudo e de todos.
2. A mesma Comissão Disciplinar aplicou um castigo de 8 jogos ao n/Atleta Hélio Mauro Ribeiro Pinto Serra, porque? Será por ele ser um excelente Guarda- redes? Pois não vimos nada de anormal que ele possa ter feito para merecer tal castigo, segundo as imagens do encontro o Hélio “apenas” tentou acalmar os n/ adeptos, ao contrario dos Srs. que só estavam interessados em passear a vaidade e nada fizeram para tentar acalmar e ainda por cima os mesmos Srs. acharam que o castigo foi pouco e então na dita reunião propuseram um castigo de 3 anos, tenham vergonha e organizem-se, em vez de estarem só a pensar em penalizar o GDR Soalhães.
3. Castigo de 4 jogos para o Atleta José Carlos Barros Vieira, porquê? Deveriam castigar o jogador do Penha Longa que faz com que o n/ jogador seja expulso, uma vez que o referido jogador não foi expulso como deveria ser, mas infelizmente não conseguiram ver o n/ jogador a ser rasteirado, é que as imagens não o comprovam!?!? Mas o 4.º árbitro (Sr. Filipe Bessa) ao que
parece foi o único a ver o lance na perfeição, pois o mesmo disse em pleno relvado que ia chamar o árbitro para ele expulsar o jogador do Penha Longa, só que infelizmente não teve oportunidade. Agora perguntamos nós, será que não foi mencionado no relatório do árbitro, se é que o houve, pois duvidamos de tal, e se o houve e não foi mencionado, foi mais uma falha e grave pois é o ocultar de um facto. Mas nas imagens podemos ver, pelo menos quem quer ver, que o n/ atleta n.º 17 Arménio Moura, é castigado por uma entrada barbara de um jogador do Penha Longa, junto ao banco do 4.º árbitro que por sinal eram onde se encontravam os Srs. da LIMFA, e quanto julgamos saber e podemos comprovar pelo mapa de castigos o jogador do Penha Longa, não foi penalizado, a cor da camisola não é igual, não é?
4. Aplicaram uma multa de 700,00€ à n/ Associação, por invasão de campo e agressão ao árbitro, tudo bem, mas tudo mal, é certo que isso aconteceu, mas se os Srs. tivessem preparado a organização deste encontro com o mínimo de rigor, nada disto teria acontecido, pois se tivessem verificado todos os portões se estavam bem fechados, provavelmente não apareciam portões abertos, certo? Se tivessem solicitado a Policia Municipal ou a GNR, seguramente não teria acontecido a invasão, mas como o pedido de GNR, custa algum dinheiro e a LIMFA não têm, decidiram não solicitar as respectivas autoridades, tenham respeito pelo GDR Soalhães, e não tentem empurrar as culpas para a nossa Associação, mas sim assumam a vossa culpa, assumam o vosso erro. Deveriam lembra-se que desde sempre tiveram o n/ apoio e ao longo do campeonato fomos várias vezes prejudicados, para tentar tapar os erros cometidos pelos Srs., e também deveriam ter em consideração que em 4 anos de LIMFA o GDR Soalhães é “APENAS” 3 VEZES CAMPEÃO, sem ter havido qualquer incidente com a n/ Associação, tenham respeito por esta Associação e organizem-se como nós, pois somos a única Associação do Campeonato que está devidamente organizada;
5. Ainda sobre o castigo aplicado, queria lembrar os Srs., que na 20.ª jornada, infelizmente aconteceu um caso parecido, e o clube em causa foi penalizado com 250,00€ de multa e 4 jogos castigo, e a agressão foi efectuado por um atleta, e no n/ caso foi pela assistência e levamos 8 jogos que querem transformar em 2 anos, quando mais uma vez temos a dizer que a segurança
do jogo não era nossa e vocês falharam, pois durante o campeonato tivemos sempre 4 seguranças como manda no regulamento, e nunca tivemos problemas, e neste jogo organizados pelos Srs., foi a vergonha que se viu, mais uma vez dizemos, organizem-se, e pensem em conjunto;
6. Mas como as falhas são tantas na V. organização, quero lembrar só mais uma falha grave, a qual infelizmente despoletou toda esta confusão, pois se o jogo tivesse ido a 'penaltys' no final dos 90 minutos, nada disto teria acontecido, mas para nós foi uma grande admiração o jogo ir para o prolongamento pois temos em n/ poder um V/ Oficio/Circular Ref. OC 08-2006/07, que foi-nos
entregue no 1.º jogo da Taça Município, que jogamos em Tuías do qual junto cópia, em que diz “no final dos 90 minutos, existir empate, o mesmo será desempatado com a marcação de grandes penalidades”, mas afinal os Srs. decidiram alterar as regras sem comunicar ao GDR Soalhães, pois acreditamos que até tenham dito à outra Associação, enfim, foi mais uma falha, que no meio de tantas, é mais uma menos uma.
Vimos pela presente repudiar a V. atitude perante o castigo que nos aplicaram sobre os acontecimentos ocorridos na Final da Taça do Município, e sobre o qual apresentamos a n/ contestação:
1. Segundo quanto sabemos a Comissão Disciplinar é o Órgão que aplica os castigos, e foi aplicado um castigo de 8 jogos, sobre o qual achamos que é demasiado, uma vez que não tivemos culpa que o estádio não tivesse as condições mínimas de segurança e nem tão pouco havia seguranças ou GNR, mas não obstante este castigo os Srs. da LIMFA acharam que era pouco e então decidiram ir a votos com um castigo de 2 anos de suspensão. Perguntamos nós, com que moral e autoridade têm os Srs. para nos aplicar um castigo tão ridículo, uma vez que tanto quanto sabemos os Srs. apresentaram a demissão e estão a contradizer a V. Comissão Disciplinar e depois ainda se querem intitular como uma Associação organizada, quando querem fazer tudo à maneira de determinadas pessoas passando por cima de tudo e de todos.
2. A mesma Comissão Disciplinar aplicou um castigo de 8 jogos ao n/Atleta Hélio Mauro Ribeiro Pinto Serra, porque? Será por ele ser um excelente Guarda- redes? Pois não vimos nada de anormal que ele possa ter feito para merecer tal castigo, segundo as imagens do encontro o Hélio “apenas” tentou acalmar os n/ adeptos, ao contrario dos Srs. que só estavam interessados em passear a vaidade e nada fizeram para tentar acalmar e ainda por cima os mesmos Srs. acharam que o castigo foi pouco e então na dita reunião propuseram um castigo de 3 anos, tenham vergonha e organizem-se, em vez de estarem só a pensar em penalizar o GDR Soalhães.
3. Castigo de 4 jogos para o Atleta José Carlos Barros Vieira, porquê? Deveriam castigar o jogador do Penha Longa que faz com que o n/ jogador seja expulso, uma vez que o referido jogador não foi expulso como deveria ser, mas infelizmente não conseguiram ver o n/ jogador a ser rasteirado, é que as imagens não o comprovam!?!? Mas o 4.º árbitro (Sr. Filipe Bessa) ao que
parece foi o único a ver o lance na perfeição, pois o mesmo disse em pleno relvado que ia chamar o árbitro para ele expulsar o jogador do Penha Longa, só que infelizmente não teve oportunidade. Agora perguntamos nós, será que não foi mencionado no relatório do árbitro, se é que o houve, pois duvidamos de tal, e se o houve e não foi mencionado, foi mais uma falha e grave pois é o ocultar de um facto. Mas nas imagens podemos ver, pelo menos quem quer ver, que o n/ atleta n.º 17 Arménio Moura, é castigado por uma entrada barbara de um jogador do Penha Longa, junto ao banco do 4.º árbitro que por sinal eram onde se encontravam os Srs. da LIMFA, e quanto julgamos saber e podemos comprovar pelo mapa de castigos o jogador do Penha Longa, não foi penalizado, a cor da camisola não é igual, não é?
4. Aplicaram uma multa de 700,00€ à n/ Associação, por invasão de campo e agressão ao árbitro, tudo bem, mas tudo mal, é certo que isso aconteceu, mas se os Srs. tivessem preparado a organização deste encontro com o mínimo de rigor, nada disto teria acontecido, pois se tivessem verificado todos os portões se estavam bem fechados, provavelmente não apareciam portões abertos, certo? Se tivessem solicitado a Policia Municipal ou a GNR, seguramente não teria acontecido a invasão, mas como o pedido de GNR, custa algum dinheiro e a LIMFA não têm, decidiram não solicitar as respectivas autoridades, tenham respeito pelo GDR Soalhães, e não tentem empurrar as culpas para a nossa Associação, mas sim assumam a vossa culpa, assumam o vosso erro. Deveriam lembra-se que desde sempre tiveram o n/ apoio e ao longo do campeonato fomos várias vezes prejudicados, para tentar tapar os erros cometidos pelos Srs., e também deveriam ter em consideração que em 4 anos de LIMFA o GDR Soalhães é “APENAS” 3 VEZES CAMPEÃO, sem ter havido qualquer incidente com a n/ Associação, tenham respeito por esta Associação e organizem-se como nós, pois somos a única Associação do Campeonato que está devidamente organizada;
5. Ainda sobre o castigo aplicado, queria lembrar os Srs., que na 20.ª jornada, infelizmente aconteceu um caso parecido, e o clube em causa foi penalizado com 250,00€ de multa e 4 jogos castigo, e a agressão foi efectuado por um atleta, e no n/ caso foi pela assistência e levamos 8 jogos que querem transformar em 2 anos, quando mais uma vez temos a dizer que a segurança
do jogo não era nossa e vocês falharam, pois durante o campeonato tivemos sempre 4 seguranças como manda no regulamento, e nunca tivemos problemas, e neste jogo organizados pelos Srs., foi a vergonha que se viu, mais uma vez dizemos, organizem-se, e pensem em conjunto;
6. Mas como as falhas são tantas na V. organização, quero lembrar só mais uma falha grave, a qual infelizmente despoletou toda esta confusão, pois se o jogo tivesse ido a 'penaltys' no final dos 90 minutos, nada disto teria acontecido, mas para nós foi uma grande admiração o jogo ir para o prolongamento pois temos em n/ poder um V/ Oficio/Circular Ref. OC 08-2006/07, que foi-nos
entregue no 1.º jogo da Taça Município, que jogamos em Tuías do qual junto cópia, em que diz “no final dos 90 minutos, existir empate, o mesmo será desempatado com a marcação de grandes penalidades”, mas afinal os Srs. decidiram alterar as regras sem comunicar ao GDR Soalhães, pois acreditamos que até tenham dito à outra Associação, enfim, foi mais uma falha, que no meio de tantas, é mais uma menos uma.
(Clique na imagem para aumentar)
7. Também queremos dar um conselho para futuros eventos por vós organizados, desta natureza, previnam-se com a segurança, solicitem uma Ambulância e escolham melhor as bolas para o jogo, pois até nisso falharam, pois não percebem nada, puseram uma bola muito mas muito fraca, mas condiz com a V. Organização.
8. Por todos estes casos aqui explicados, só nos resta exigir que o castigo seja revisto, e que sejam coerentes e não maldosos, como o que estão a ser.
Ficando a aguardar V. notícias, subscrevemo-nos,
Com os n/ melhores cumprimentos,
Atentamente,
António Monteiro
Presidente da Direcção»
1 comentário:
Pode-se ter algumas dúvidas quanto à forma ou até quanto à semântica, mas os factos quanto a mim, e pelo que conheço do caso, são claros com a água...
Existiu aqui acima de tudo uma dualidade de critérios que apelaria de gritante, aberrante, revoltante, redutora, mediocre e que só se poderá entender dentro de diversas condicionantes...
Continuo a dizer que o 'tiro' dado, mais dia menos dia vai-se revelar como um 'tiro' no 'próprio pé'...
O futuro é sempre revelador, sejamos pacientes e aguardemos...
Enviar um comentário